Elsőként nyert pert Békés megye az ágyszám csökkentések ügyében

A Legfelsőbb Bíróság jogerős döntésével megbukott a minisztérium ágyszám-rendelete, melynek következményeként a Békés Megyei Önkormányzat intézményeinél összesen 2,5 milliárd forint veszteség keletkezett, ami azóta is kihat a betegellátásra - hangsúlyozta Domokos László, a Békés Megyei Közgyűlés elnöke.

A megyei elnök azt is elmondta, hogy megbeszélést kezdeményez Székely Tamás egészségügyi miniszterrel is, hiszen a bíróság döntésével új helyzet állt elő. A cél, hogy visszaállítsák a korábbi ágyszámokat és a hozzájuk kapcsolódó finanszírozást. Az elnök azt is hozzátette, hogy károkozás történt és ezzel az Egészségügyi Minisztériumnak számolnia kell, megoldást kell keresni a fennálló helyzetre.

 

Az Egészségügyi Miniszter 2007. márciusában meghozott határozataival a szakellátási normatívák egészségügyi szolgáltatók közötti felosztásáról döntött a Pándy Kálmán Kórház, a Tüdőkórház és a Nagyszénási Otthon vonatkozásában. A gyakorlatban a miniszteri döntés a Pándy Kálmán Kórház esetében azt jelentette, hogy a kórház kapacitása 230 ággyal csökkent, ami az aktív ágyak 22%-os csökkentését jelenti, stb.

A Békés Megyei Önkormányzat kereseti kérelmében kifejtette azt az álláspontot, hogy a meghozott miniszteri döntések alkotmánysértőek, a diszkrecionális jogkörben meghatározott ágyszámok megyei és regionális szinten alacsonyak, nem igazodnak az itt élők lakosságszámához, és nem tükrözik a statisztikai mutatók által várható ellátási szükségletet.

A Békés Megyei Önkormányzat által sérelmezett döntések figyelmen kívül hagyják a „lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog" elvét. A Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságának 2008. szeptember 26-i döntése / A 109/2008. (IX. 26.) AB határozat megsemmisítette a 2006. évi CXXXII. Törvény 4. §, 5. § (3) bekezdését ..., de csak a határozathozatal - tehát 2008. szeptember 26. - napjával.  / pillére a most meghozott és a Békés Megyei Önkormányzat kedvező ítéleteinek, hiszen elvi éllel került leszögezésre, hogy az Egészségügyi Miniszterre is vonatkoznak a Magyar Köztársaság törvényei, s megalapozatlan, átgondolatlan döntést még diszkrecionális jogkörében sem hozhat.

 

Az országban elsőként nyert pert a Békés Megyei Önkormányzat Molnár Lajos egészségügyi miniszter határozatával szemben.

A Legfelsőbb Bíróság mindhárom döntésében nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a Békés Megyei Önkormányzat által sérelmezett határozatokból nem állapítható meg, hogy az Egészségügyi Miniszter tiszteletben tartotta a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog elvét. Ennek pontosan az ellenkezője az igaz, és nyilvánvaló, hogy az a védekezés, mely az Egészségügyi Miniszter jogi képviselőjének szájából elhangzott, hogy a döntés meghozatalakor a Miniszternek nem volt elég ideje, több,mint komolytalan.

 

Békés Megyei Önkormányzat,  az ágyszámok és az ellátási területre vonatkozó határozat ellen indított eljárást, melyben annak hatályon kívül helyezését kérte.

A Legfelsőbb Bíróság szerint a tényállás megállapítási kötelezettségének az Egészségügyi Miniszter egyáltalán nem tett eleget, határozatai a diszkrecionális jogkörét részben egyoldalúan kihasználva megalapozatlanok és ezen keresztül jogszabálysértőek is.

A Legfelsőbb Bíróság szerint a felperesi tényelőadásokkal szemben - nevezetesen hogy kisebb az ágylétszám - semmilyen határozati tényállás nem állapítható szembe, amelyből kitűnne, hogy az Egészségügyi Miniszter „a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog elvét" tiszteletben tartotta.

 

Forrás: Békés Megyei Önkormányzat

Feltöltő: Geist Tamás

Békés Megyei Önkormányzat - MCOnet

Szóljon hozzá a fórumon!: Elsőként nyert pert Békés megye az ágyszám csökkentések ügyében-Békés megye, egészség, Békés Megyei Önkormányzat

 

Békés megye online: bekesmegye.mconet.biz